咱都知道，《三国演义》那可是把三国这段历史讲得绘声绘色，好多人物形象都深入人心。不过啊，您要是去翻翻正史，就会发现，嘿，有些被演义写成大英雄的人物，在真实历史里，那可真是臭名昭著，骗了咱们上千年呢。今天，咱就来唠唠这几位。

　　曹操，在演义里那是个有血有肉的枭雄形象，不少人还把他当偶像呢。他重视人才，对手下也不错，实力强大，把刘备和孙权都打得够呛。可实际上呢，正史里的曹操，和演义中差别可大了去了。

　　就说当年关羽吧，在击败吕布的时候，跟曹操说，等城破了，把一个女子许配给他。曹操当时也答应得好好的，结果城一破，他自己却看上了这女子的美色，直接给霸占了。这可把关羽气得不轻啊，您瞧瞧，这事儿办的，是不是有点不地道？

　　还有诸葛亮，为啥不投靠势力强大的曹操，反而跟着弱小的刘备呢？这就得提到曹操的屠城劣迹了。诸葛亮老家在徐州琅琊郡，曹操进攻徐州的时候，那是大开杀戒，屠城之后尸横遍野，当时还是小孩的诸葛亮都被吓坏了。幸亏他叔叔把他接到了荆州，不然啊，能不能活下来都不好说。就因为曹操这暴虐的行为，诸葛亮对他印象差极了，根本不愿意投靠他。这么看来，正史里的曹操，为人暴虐又好色，要不是他子孙建立了曹魏，又被后世文学给洗白了，他和董卓的评价估计也差不了多少。

　　在《三国演义》里，马超被塑造成了一个为父报仇的大孝子形象。可真实的历史却不是这么回事，马超的品行在正史上那是相当低劣。

　　当年曹操本打算借道关中去进攻汉中，并没有直接攻打马超他们的意思。可马超呢，想都没想，直接就对曹操动兵了，完全不顾他父亲和族人还在曹操手里呢。这和演义里可不一样，演义中是曹操先杀了马超父亲，马超才起兵的，可实际上是马超先起兵作乱，曹操才把他父亲和族人给诛杀了。就这一点，就能看出马超这人，为了自己的利益，根本不顾亲情。

　　后来马超为了投靠刘备，寻求更好的发展，连自己的忠实下属庞德都抛弃了。关羽俘虏庞德后，想用马超来劝降庞德，庞德直接就拒绝了，根本不把马超当回事。更过分的是，马超在抛弃庞德的同时，还抛妻弃子，结果他的妻子儿女都被敌人给斩尽杀绝了。您看看，马超这一系列操作，哪能算得上是英雄啊，分明就是被演义给洗白了。

　　通过《三国演义》，吕布 “三姓家奴” 的名声算是坐实了。但您可能不知道，在正史里，张辽换主公的次数比吕布还多呢。

　　张辽最开始是丁原的手下，后来丁原带着他到了洛阳，他又跟随了大将军何进。结果何进没干多久就被杀了，张辽一看，得，又投靠了董卓。可董卓也没蹦跶几天，就被吕布给杀了，这下张辽又转投到了吕布麾下。最后吕布也战败被杀，张辽就又投靠了曹操。您瞧瞧，谁把他主公杀了，他就跟着谁，这行为，怎么看都不太光彩吧。

　　不过呢，张辽这人也知道自己名声不好听，于是就拼命打仗，想靠战功来洗刷自己身上的耻辱。嘿，还真让他干成了，在演义里，他就被美化成了忠义无双的超级猛士。可咱们要是看正史，就知道这背后的故事可没那么简单。

　　大多数人对张郃印象还不错，觉得他有能力，还识时务，是个接地气的名将。但正史中的张郃，还有不为人知的一面。

　　就说官渡之战吧，大家都知道曹操打败了袁绍，可这场战役的罪魁祸首，其实很大程度上就是张郃。一般人都认为，是许攸叛变，把乌巢粮仓的位置和路线图暴露了，导致袁绍大军粮草被毁，所以才失败的。但实际上，在这之前，袁绍的粮仓就被捣毁过，可并没有引起全军崩溃。那为啥这次乌巢被偷袭，袁军就全军崩溃了呢？关键就在于张郃的投降。

　　当时袁绍派张郃带兵去进攻曹操的大营，结果张郃没打下来。没打下就没打下呗，退回来再想办法也行啊，可张郃倒好，直接带兵投降了曹操。这一下，袁军可就乱套了，士兵们一看张郃都投降了，就开始胡思乱想，是不是袁军已经败了啊？这军心一乱，就像一盘散沙，曹军趁机进攻，袁军自然就大败，袁绍也从此彻底落入下风。这么看来，要不是张郃临阵投敌，打了袁军一个措手不及，袁绍就算被偷袭了粮仓，也不至于输得这么惨。

　　您瞧，这四位在三国正史里，都有着不太光彩的一面，却被《三国演义》给美化、洗白成了英雄人物。所以啊，咱们看历史，可不能只看文学作品，还得去翻翻正史，这样才能看到更真实的历史人物和事件。希望今天这一番唠嗑，能让您对三国历史有新的认识。各位看官，要是觉得这文章有点意思，就请动动您那发财的小手，点赞关注一下，保准您往后的日子财源广进，好运连连！返回搜狐，查看更多